Lohn-Exzesse 11.03.10 14:26 Kommentare vorhanden

Audio Version

SVP zieht bei Abzocker-Debatte den Kürzeren

Die Abzockerei sei ein Skandal, das Volk habe genug davon: So lautete der Tenor im Nationalrat bei der Debatte über die Abzocker-Initiative. Alle Parteien nutzten die Gelegenheit, sich den Kampf gegen Lohnexzesse auf die Fahne zu schreiben.

Weiterlesen
Reklame
Grosse Kammer debattiert über Abzocker-Initiative
Bild: Keystone
(sda) Die Debatte war geprägt von Kritik am Gebaren der Manager - und von Buhlen um die Gunst des Volkes. Insbesondere die SVP und die SP kämpfen um die Themenführerschaft. Beide beanspruchen für sich, die Anti-Abzocker-Partei zu sein - und werfen sich gegenseitig vor, unlautere Motive zu haben.

Die SVP habe Angst vor dem Volk und wolle deshalb eine Abstimmung über die Initiative verhindern, monierte die SP. Die SP sei nicht an echten Lösungen interessiert, sondern wolle wegen der anstehenden Wahlen eine Abstimmung erzwingen, erwiderte die SVP.

Der Nationalrat hat darüber zu befinden, ob er die Abzocker-Initiative zur Annahme empfiehlt, ob er dem Volk einen direkten Gegenvorschlag auf Verfassungsebene vorlegen will und - falls ja - wie dieser aussehen soll. Eine weitere Möglichkeit besteht darin, das Aktienrecht so zu revidieren, dass die Initiative zurückgezogen wird.

Die letzte Möglichkeit steht allerdings nicht mehr im Vordergrund. Entschieden wurde zwar noch nicht viel, der Nationalrat setzte jedoch ein Zeichen für eine Regelung auf Verfassungsebene. Mit 101 zu 91 Stimmen lehnte er einen Antrag der SVP ab, der die Weichen für einen indirekten Gegenvorschlag via Aktienrechtsrevision gestellt hätte.

Nun geht es um die Ausgestaltung des direkten Gegenvorschlags - und um die Frage, ob dieser am Ende eine Mehrheit findet im Rat. Zur Änderung der von FDP und CVP erarbeiteten Vorlage liegen über 30 Anträge vor. Die Debatte wird kommenden Mittwoch fortgesetzt.

Ziel der Initiative und des Gegenvorschlags ist es, den Aktionären mehr Rechte einzuräumen. So sollen sie etwa über die Summe der Vergütungen des Verwaltungsrates abstimmen können. Der Gegenvorschlag soll nach dem Willen der Bürgerlichen so ausgestaltet werden, dass die Aktionären dabei möglichst viel Freiheiten haben.





senden  drucken   zurück

comment iconDiesen Artikel kommentieren(1)

gesunder Menschenverstand 11.03.2010 11:06 antworten / melden
Grosse Kammer streitet über Manager-Löhne
WARUM streiten... ist die aktuelle Weltwirtschaftskrise und ihre Entstehungsgeschichte nicht schon genug?
Dieser Artikel kann als E-Mail verschickt werden.











Copyright by W.Gassmann AG